Прокуратура Бурятии апеллировала оправдательный вердикт экс-главе ГИБДД республики

По словам последствия, Аламжи Сыренов принимал участие в легализации авто, импортированных в Россию по частям и не аналогичных условиям безопасности. 24 июня трибунал оправдал прежнего руководителя республиканского ГИБДД. По словам последствия, Аламжи Сыренов принимал участие в легализации авто, импортированных в Россию по частям и не аналогичных условиям безопасности. 24 июня трибунал оправдал прежнего руководителя республиканского ГИБДД.

Прокуратура Бурятии апеллировала вердикт Ж/Д областного трибунала Верхнеудинск, оправдавшего прежнего главу республиканского УГИБДД Аламжи Сыренова по публикации о превышении официальных прав, сообщает Тайга.инфо. 

Напоминаем, криминальное дело в отношении главы бурятской ГИБДД завели в 2011 году по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение официальных прав). По словам последствия, с июля 2009 по май 2010 года Аламжи Сыренов нелегально подписывал позволительные бумаги об участии в автодорожном перемещении авто, импортированных на территорию РФ по частям и не аналогичных условиям безопасности.

24 июня Аламжи Сыренов был оправдан с правом на помощь. На вопрос корреспондентов о вероятном возвращении в МВД он дал ответ: «Нужно дожидаться входа решения трибунала в легальную мощь, в настоящее время я про это еще не помышлял и ничего не планировал».

Через 10 суток после вынесения Ж/Д трибуналом Верхнеудинск решения по делу Сыренова было обнародовано, что прокуратура отправила в Высший трибунал Бурятии апелляционное представление о разногласии с вердиктом. «Доводы представления мы пока не раскрываем», — сообщил «Интерфаксу» представитель присматриваемого ведомства.

Необходимо отметить, что в превышении официальных прав в настоящее время инкриминируется и экс-начальник УГИБДД Иркутской области Сергей Панченко, который также подозревается в легализации «конструкторов». В мае трибунал выбрал в отношении него мерку подавления в виде заключения под сторожу сроком на 1 год. Сам Сергей Панченко расценивает начатое уголовное разбирательство и собственное увольнение от должности как проявление давления в целях избавления занимаемого поста.

Оставить комментарий

Архивы